Несовершеннолетняя наследница едва не лишилась единственного жилья из-за некорректной работы Альфа-Банка и Сбербанка. После смерти отца и принятия в наследство его доли в их общей квартире, девочка стала получать требования банков, о необходимости оплатить кредиты, якобы полученные ее отцом.
Ни девочка, ни ее мать никаких договоров не подписывали, не давали согласия на привлечение отцом кредитных средств. Более того, ни о каких договорах кредитования им не было известно.
Банки отказывались представить копии договоров. В процессе разбирательств и переговоров удалось выяснить, что по двум кредитам из трех был заключен договор страхования. В результате этого, преследования, выражавшиеся в регулярных звонках и крепких парнях на пороге дома прекратились.
Однако, один из кредитных договоров не был застрахован. В результате чего суд признал требование Сбербанка об его оплате правомерным. Вышестоящие судебные инстанции оставили первоначальное решение без изменений. Поскольку квартира является единственной собственностью девочки и у нее нет других мест для проживания, а также благодаря тому, что доля отца в квартире не являлась залогом по договору кредитования, отобрать квартиру в счет погашения долгов не удастся.
Специалисты советуют в подобных случаях запросить не только заверенные копии договоров кредитования, но и график погашения, его фактическое исполнение заемщиком, объяснения почему были выданы кредиты без страхования финансовых рисков. Немаловажно также выяснить было ли известно банку об онкологическом заболевании отца девочки. И не являлось ли отсутствие договора страхования намеренной уловкой банка.
