В Перми по заявлению председателя одного из ТСЖ в суде было вынесено решение о признании общей собственностью комнаты, в которой проживала Галина Патокина со своей дочерью, сыном инвалидом и внучкой. Причиной послужил технический паспорт, в соответствии с которым комната находится на месте общего пользования.
Сердце пожилого человека остановилось после того, как в стене ее комнаты пробили дверь на лестничную площадку, а проем, ведущий в квартиру начали замуровывать.
Судебное заседание прошло в отсутствии ответчиков, их ни разу не вызвали на судебные заседания. О том, что их комната им больше не принадлежит, они узнали в процессе исполнения судебного решения.
Директор одной из юридических компаний города Александр Попыванов взялся безвозмездно помочь жильцам квартиры. Он высказал предположение, что техпаспорт, являющийся основным доказательством по делу, вполне мог являться недействительным на момент судебных разбирательств. А поскольку дело рассматривалось без присутствия ответчиков, имеющиеся у них документы не были представлены и судом не рассматривались. Немаловажным является и тот факт, что на протяжении тридцати лет жильцы квартиры открыто пользовались указанным помещением.
